今天和几个年轻的小朋友们聊到Crush、喜欢和爱。其实，这三者是不同的。
Crush是短暂的、一时的，是怦然心动，是乍见之欢；喜欢，则是Crush 的持续、延伸和升阶。
而爱和Crush/喜欢，则有本质的不同。区别在于：
Crush和喜欢，是源于对方某些特质打动、吸引了自己，是自己的“理想型”。这两者都指向自己的需求需要被满足，是“为己”，是服务于我。
而，爱是关乎对方，且是对方这个人“本身”。爱意味着看见、了解、尊重和付出，想去满足对方的需求需要，指向的是对方。如同弗洛姆所说：爱的本质是为某物而劳作，促使某物生长。
因此啊，Crush泛滥，喜欢很常见，真爱最难得。
宇宙的尽头是考编，最近对这点有了一些更深的体会。无论如何，我始终认为，普通家庭出来的孩子，无论教育背景如何，有一技之长特别重要，就像胡适先生说的，要学一些防身的本领。那样的话，至少未来更有可能为自己保留一份尊严：仰天大笑出门去，我辈岂是是蓬蒿人。当然，人各有志，每个人都有自己的选择，不勉强。于我而言，人生更像是一个不断放弃的过程，不断抛下自己认为不那么重要的东西，而保留内心中认为不应放弃的东西。这也算是一种轻装前行吧。
图片中这位作者所说，我是比较认同的，尽管有人可能会以阴谋论思维来揣度其言论，认为是通过劝退别人来坐收渔翁之利。
向上社交的根本在于给别人提供价值（每个人都有独特的价值）。 对于个人来说，“只有我能帮到的人，才叫人脉”。 在价值交换体系里，利他就是利己
中国有一个成语叫刻舟求剑，我特别喜欢这个成语，因为我们即便对这个成语再熟悉，我们都会经常成为那个人。我们特别容易忘记自己是在一条河上，我们特别容易记得自己是在一条船上。
见路不走，即见因果。
见相非相，即见如来。
张晓风婚姻把婚姻说的很悲壮，但是我有些喜欢。她说：什么是婚姻？就是面对生命这个大轮盘的时候，横下心来，把自己小小的赌本跟他合起来，向生命的大轮盘去下注。
不要怀疑，这样的底层男人，在当今的社会中，占了50%以上跑不掉。他们观念中，女人就是娶来洗衣煮饭伺候公婆的，没把她们当人看，更谈不上尊重。更可怕的是，他们完全不会检讨，不会觉得自己这样的观念有什么不对。
所以，女性在交往时能提前过滤及屏蔽掉这些社会中占多数的底层男人，绝对是当今女人，想要拥有快乐人生，最重要的基本功之一。
几个靠谱的检验方法，给大家参考：
- 男方进入社会后还跟爸妈住在一起
- 男方的生活起居由妈妈打理
- 男方对婚后离开原生家庭建立小家庭表达出排斥
- 男方原生家庭中，父亲弱势母亲强势，母亲有严重的控制欲望
- 男方的心理位阶将自己母亲的顺位排在妻子之前 以上五点，只要有两点符合，基本上可以判断是妈宝男，有四点符合，这男的谁嫁谁倒楣。 中华文化特别擅长培育出妈宝男，美其名为孝。珍惜生命，远离妈宝 。 女性如果碰到这种男人，叫他回去娶他妈去！
如果感觉一团糟，这并不意味着你有什么问题。
这就是事情的运作方式：当你尝试新事物、做出改变或建立一些东西时，总会有这样的感觉。
正是通过直面混乱的过程，我们才能将其转化为美丽、有趣和真实。
没错。我希望在死之前，拥有尽可能多的、高浓度的、让人觉得活着真好的时光。
上野千鹤子
成功的反面不是失败，而是什么都不做。我不知道被这样的话语鼓舞了多少次。失败，体现的是勇气，是挑战过的证明。
松浦弥太郎
我说出的每一句话，到头来都封住了我的本意。
李娟《阿勒泰的角落》
「如果你感恩眼前拥有的一切，就不会感到难过。因为非洲和其他地方的孩子，他们的苦难无疑比你的更惨。」
如果你按照这个思路走到终点，一切都会瓦解。事情要发展到什么程度，你才可以感到悲伤、失落或者绝望？每一个还有所失的人，都应该有着无边无际的快乐。唯一有权利感到悲惨的人是世界上最倒霉的人，即使是他也很难争论他的悲惨，因为对他来说，事情还是会变得更糟。
汤米·巴特勒｜《抓落叶》
看见有人中产返贫三件套：换房 二胎 父母生病
别说中产，兜里再有钱也经不起这么耗啊
这世上有一种状态，即因为对什么都没有兴趣，所以什么都不做；打开书，是为了合上它；不和别人说话，因为别人都是负担。
-Canetti
贵人是相对的。比你高一两个职级，比你多赚个四五倍，还愿意带你玩，愿意指点你的，就是你的贵人。
多思考一个问题：贵人凭什么要帮你？
很多人说是价值交换，其实我不太认同。能形成价值交换的那不叫贵人，那叫生意伙伴。愿意指点你的贵人，应该是从你身上看到了一些自己的样子，比如你的勤奋，你对某些事的坚持，闪光点等等，同时这种指点对他来说也不需要付出很大成本的。君子之交淡如水，小人之交甘若醴。贵人指点，反而是非价值交换。
经济学家付鹏在接受凤凰网《两会直通车》采访称自己对未来的观点，是去杠杆谁早认知谁早收益，谁晚认知谁晚收益。并进一步解释称过去几十年，大家总觉得未来能挣回来，包括在投资的时候也更愿意看它未来远期收益。自己个人觉得这种偏好在未来很长时间会慢慢的扭转到第一风险偏好上，先看看今年能不能找着好工作，多捞点钱，把债务还一还。这种风险偏好的转变会越来越明显。
刚刚看一个博主观点很有意思，他说前段时间要求，快递员送货上门的那个新规。
是为了提高快递公司的成本，促进消费回归线下，回归传统实体。
然后劈哩叭啦总结了一堆很扯的理由！
用这么费劲吗？想让物流成本提高，往运营合规上，往过路费上，货车载重量上，年检上...随便在关键的地方设个卡，快递费瞬间能翻几倍上去。
不会傻到去卡，最后一公里的，那个成本是毛毛雨。
换个角度想想，物流是基础竞争力，基础建设好了以后，本来就不允许很贵的。
快递公司就不想赚钱嘛？生意人谁不想卖高价啊！
我话放这，不信你们看，快递费只会越来越便宜的。
朋友的朋友，去男频写软涩情火了，挣了快钱，还总结了一下财富密码。被问及为什么不去女频写文，答，女读者爽点分散，不好取悦，同样大女主，有些喜欢美强，有些喜欢长相普通坏牌打好，有些喜欢一往情深，有些喜欢专注事业。男频就不一样了，读者爽点很一致，就是需要胸大。
我好诧异，跟男的复述，忍不住问，“你们男的怎么这么垂直啊，看不见摸不着的纸片人，也喜欢看文字描述胸大吗？”
男的：你们写BL文喜欢看作者写主角屌小吗？
我无话可说。
复杂的人的生活容度大，意味着在某个维度的下限低上限高。复杂的人因为频繁进出下限以下和上限以上而愈加复杂，以至于他们神出鬼没，看起来还有另外一套生活形态。换言之，复杂的人容易主动堕落。
个人思考：
在一些平台，diss理想汽车仿佛成了一场舆论盛宴。而导致这个现状的其中一个原因是：大多数普通人在自己的光景不好时，从内心深处，不想看到那些春风得意者的盛大狂欢。相反，大众更愿意看到他们跌落神坛的狼狈样子，甚至还想上去踩两脚。
理想汽车从每周发布战报，到地毯式饱和投放网红，再到李想本人的高调言论等等……不管是有意还是无意，总是或多或少带着一些赢家的优越感，仿佛迫不及待地让所有人来庆祝自己的伟大胜利。
然而，木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。
无论是从人性的角度出发，还是我们传统文化的角度——在我们的大众舆论场上，张扬的作风，时间长了，都会遭到反噬，从古至今没有人会幸免，自互联网诞生以来更是如此。
我觉得这个案例，可以给到包括理想在内的所有品牌和厂商，一个有意义思考。
或许我们已经习惯了“用强”，而忘记了“用弱”。
《道德经》讲：“自见者不明，自是者不彰，自伐者无功，自矜者不长“——我觉得有非常深刻的含义。行胜于言的人，更容易得到别人的认可。反之，则容易遭到非议。
也许可以换个思路——你明明做的很好，但是你却能很克制地去展示自己的好，允许口碑自行发酵，让大家慢慢发现你的好——或许这样会更符合当今社会环境，以及大众情绪下的传播规律。
