朋友教给我一句话，这句话对经常胡思乱想的人来说非常有用有帮助，是这样说的：你在意，那就是个巨大的纠结在一起的藤蔓，你不在意，那顶多是打了个结的头发丝。熟读并背诵。
大家骂证监会，属于骂对一半骂错一半。A股的上市标准、上市条件、上市流程、减持限制都严于美股，这是骂错的。
A股的退市条件到目前已与美股大差不差，但退市难度大，因为属地地方政府一般都会出面力保，这个股民可能不是很清楚——像青海春天这样的公司，若不是青海省力保，早在贤成矿业时就应该退市。
骂对的一点是违法违规的处罚，的确远轻于美股，所谓行政处罚几乎是鼓励违法违规。不过之前上位法没有规定好，证监会也无能为力。好在《证券法》及《刑法》已作相应修改，就看证监会和司法机关能否不折不扣地执行下去。
还有一点，证监会在市场压力和舆情压力下，为了短期目标，出了太多有违市场经济的短效限制政策、窗口指导及不成文的通知，这是反市场的。短期托了股市，长期对股市弊大于利。限制性政策就像鱼塘用网隔出切块，切块隔得越多，越不利于鱼的游动、繁衍和生长。
建议少骂证监会，多从立法和司法的角度思考和呼吁，真正推动完善法治社会和市场经济的建设。
米开朗基罗雕刻的摩西像，现存于意大利罗马的圣彼得教堂，令人啧啧称奇的是，米开朗基罗特意雕出了摩西手臂上的小指伸肌，这是一块只有小指被抬起时才能看到的肌肉，而摩西正好也抬起了小指。这个细节也展现了米开朗基罗作为艺术大师精深的解剖学知识。
华为这个分红，厉害！我觉得对于打工人来讲，最大的认同有两点：
一是公司跟员工实行高度的利益绑定，多挣钱便多分红，少挣钱便少分红，不能光讲奉献不讲利益分配。
二是奖惩分明，能者上弱者下。干的好的就多给钱，干的不好的便少给钱。不要搞大锅饭，也不要搞平均主义，更不要舍不得给钱。
建议其他公司在学华为的时候（如果想学的话），不要只学华为的狼性，不学华为的利益分配。利益分配机制合理的话，狼性自然就来了。
逻辑是智力的基础设施，没有逻辑，就不可能有智力。要养成逻辑思维的习惯，首先从词语的定义开始。对自己平时说话所使用的每一个词，必须要有清晰的定义，必须知道自己说的每一句话是什么意思。养成这个习惯，工作能力就会大幅提升，就能挣到钱。
中国人之间几乎没有辩论，只有争论。这是因为“中国式辩论”忽略了辩论的两个最基本要素：事实和逻辑，而专注于姿态与声势。中国式辩论的目的和结果不是“改变对方的观点”而是“否定对方的为人”。 中国式辩论不仅仅发生在市井小民身上，照样出现在名人（比如方舟子与崔永元关于转基因的辩论）、圣人（比如孔子与学生的辩论）、政府发言人身上。我们甚至把他们在辩论中使用的“阴招”当成典范来崇拜。但这样的辩论无一不是以“伤害感情”为结局。西方人辩论就像学术争论讲数据讲实事讲文献，输赢不重要，因为大家都知道不可能绝对正确，因此大家互相学习补正变聪明。东边吵架最后一定是认定谁是狗你是奸逆，越吵越实用，几个悍妇骂大街的事有多难？结果有知识的人退场，剩下的也越来越蠢！
纽约时报：二十年来首次，美国从墨西哥购买的商品超过了从中国购买的商品。
在舆论里，有点屁事就生气的人，就是制造舆论者最喜欢的棋子
奔驰男砸车我没生气
奇瑞车主说谎我也没生气
梅西踢不踢球关我啥事
那么容易生气，就是有人在调动你的气
爱咋咋地吧
good night
全球富豪的定居地和未来10年的增长预测（2023-2033）。
转Fortune：
衡量一个城市经济活力的一种方式是统计有多少超级富豪选择在那里生活和做生意。
这张图表展示了全球28,420位富豪——拥有1亿美元或更多可投资资产的人——最有可能聚集的地方，以及每个城市富人行列的增长速度有多快。
纽约、旧金山湾区和洛杉矶拥有全球最大的百万富翁人口。但随着经济的扩张，中国、印度和中东的城市正迅速赶上。
预计到2033年，杭州、德里和利雅得的超级富豪名单将增长85%或更多。美国增长最快的城市？奥斯汀，这个曾经和未来的科技中心。
看了一下中国和美国的，这些城市也基本是年轻人最多的，带来活力度最高的几个城市，年轻人意味着未来
是的，follow the money。增长率就是“新钱”的机会。想赚钱就去财富聚集，且符合自己产业赛道的城市。
我对澳洲三个州两个行业的小观察，普通人没有超高技术或资本做后盾，在太卷的地方反而不容易致富。去二三线有点脑子加上勤劳一点点就能过的比一线大多人成功的多。
这张图蛮直观的，越红的地方就越是炙手可热
第九任：易会满1964年12月出生，浙江苍南人，在任1727天，发行新股数量1848家，IPO总融资额21793亿，日均上市家数1.07家,日均IPO募资12.62亿元，在任期间总融资额接近前八任主席在任期间总融资额总和。股指稳稳3000点上下，也20次跌破3000点。是股民散户最受伤的5年。
市场经济的本质是法治和人的全面自由，如果人与人相互没有信任，每个人都防着另一方，交易的摩擦力就变大，效率就下降了。
一场商业比赛，如果对方违约，该赔偿的赔偿，该斥责的斥责。就这么回事。如果连篇累牍，铺天盖地，搞得像个以巴战争的国际事件一样，那真让自己反而掉价了。不合逻辑。
人们常常认为，"遥远"的事物会让他们更幸福。搬到一个新地方、找到一份不同的工作或遇到一个新的人。但如果你相信幸福在别处，那么它就永远不会到来。秘诀是在你身边找到幸福。
-James Clear
1945年8月，沸腾了的南京街头
省份人口净流入净流出。不能只用一个年份来说事儿，至少看三年。还要分析流入人口的构成。
一个城市的活力，最直观的感知是高校毕业生的留下来的比例，特别是重点院校的本地、本省生源的就业选择。
有些报道要谨慎对待。
镜头对上嘴，说的那些一套套漂亮话当不得全真。镜头要对着脚，这个不骗人，因为是真的要选择。
同理，听专家学者及官员们谈教育择业一二三，不如看看他们为自己亲孩子的选择和安排。
真有一头牛的定律，无处不在。
巴尔扎克有篇文字叫《对一位女性的研究》，听起来像一篇学术论文，其实是一篇短篇小说，写一个37岁侯爵夫人因收到年轻男子拉斯蒂涅的情书而表现出某种不为所动的圣洁，最后却意外而惊讶地知道，那封情书其实是写给另一位女人的，只是阴差阳错送给了她，于是又感到有些失落。
图二有点装逼过头了，先吹一顿自己多牛逼，接着叠加爱国buff，最后血泪控诉。利用制度不公赚钱，回头同样被制度不公收割，这不是很正常么。
一个巨婴的自白
第二个举例有问题，是他自以为发现了一个无风险套利的策略，结果事实是那并不是无风险的。要比喻的话也是赌场不让在牌桌上算牌的人走而已。
基本上看懂了。雪球敲入导致股指期货贴水拉大，蝴蝶效应导致另一个产品的加杠杠的中性策略由于贴水太大不能空Im或ic，只能被迫要卖股平掉多头仓位。监管部门由于股市大跌限制卖出。
半熟的市场，开放了超过当前成熟度该有的衍生品，同时又不允许所有人参与，先害了不能参与的，后害了参与的。
没错，其实A股流动性是全球最好的，是非常适合衍生品的，但前提是要放开，一是让所有人都能玩，二是放开足够多的衍生品（不能只有多没有空），现在是只让少部分精英玩，也没有真正的空头做负反馈，自然会引发一致性预期过于强烈或泡沫，还没有足够的分歧/对手盘，那必然会引发踩踏。
字节跳动也一样开始臃肿了。大企业病很多，别看此刻如日中天，如果不优化，过几年抖音也会被新的模式干下去。互联网迭代太快，用户厌倦太快了。特别是电商板块，不论阿里小二，还是字节小二，虽然拿着高薪，但许多人根本不懂生意，拿着流量大棒，在指挥一群生意人做牛马，最后质量越做越差，价格越做越烂，这个模式本身就有问题。
“我都把酒杯举这么高这么久了，脸上笑容都僵了，你就是不喝，好话都懒得说一句，丝毫不顾我的面子和感情。再不喝，我TM光屁股满地打滚你信不信？”
过年了，防蠢防坏防酒疯。
